чем пропитывали бревна на руси
Как в старину защищали древесину или лучшие советы из прошлого!
Консерванты лесоматериалов использовались издавна в процессе производства и строительства деревянных домов для обеспечения защиты древесины от биологических вредителей, используемой в строительстве и более долгому сопротивлению древесины биологическим факторам распада.
В старину защищали древесину разными способами. Сначала это было промасливание, например льняным или подсолнечным маслом. Затем запечатывание смолой, покрытие воском. Но все это внешние меры, которые давали не слишком большой эффект. Все это происходило довольно длительное время, до тех пор пока люди не стали применять химические консерванты для защиты древесины своих бревенчатых деревянных домов от биологических вредителей.
Каждый консервант предлагает несколько различных функций, которые придают определенные защитные свойства в зависимости от того, где пиломатериалы будут использованы. Один из старейших химических консервантов – средств защиты древесины это вещество «Креазот».
Креозот, использующийся уже почти 200 лет, является производным от процесса изготовления каменноугольной смолы. Этим консервантом в старину защищали древесину в основном на столбах, морскую древесину, балки и шпалы железнодорожных связей. Креазотом промазывали нижние венцы деревянных бревенчатых деревенских срубов. Им пропитывали бревенчатые столбы, которые часто использовали в качестве фундамента рубленного деревянного дома.
Но, креазот очень вреден! Поэтому применение его в старину было довольно ограниченно.
В старину в целях защиты древесины от биологического разрушения также использовали пентахлорфенол и аммиачный арсенат меди. Оба препарата – средства имели свои плюсы и естественно свои минусы.
Пентахлорфенол — консервант на масляной основе из хлора и фенола, обладает водоотталкивающими свойствами и помогает древесине сопротивляться механическому износу. Использовался чаще всего в столбах, фундаментных сваях и опорных балках.
Аммиачный арсенат меди — на водной основе и состоит из меди и мышьяка с аммиаком. Хроматированный арсенат меди состоит из мышьяка, хрома и меди. Используются в основном в приложениях, где контакт с человеком будет высоким. Водоотталкивающие вещества могут быть добавлены, который замедляет процесс выветривания.
К сожалению, все они в той или иной мере, токсичны и вредны для человеческого здоровья. Поэтому их применение в старину было ограничено и не находило массовых своих стороннников.
Сегодня, наука ушла далеко вперед от старых методов защиты древесины. Произведены и успешно применяются современные экологичные средства защиты древесины от всего обширного спектра биологических вредителей древесины.
Фото: сегодня в целях профилактики при строительстве деревянных домов из бруса, рубленного и оцилиндрованного бревна, мы рекомендуем применять современные высокоэффективные средства защиты древесины, которые с успехом можно использовать для любых деревянных изделий. В список лучших средств защиты древесины от грибов и гниения можно в первую очередь включить отличное сильнодействующее средство Неомид 440 это. Это очень мощный препарат, который в свою очередь отличается экологической чистотой.
Фото: еще одно сильнодействующее средство защиты древесины от разрушающих деревянную поверхность биологических факторов. Это сильнейшая защитная пропитка Неомид 430 эко. Она помогает древесине оказывать сопротивление всем видам дереворазрушающих грибов, гнили и гниения. Она отлично подойдет для комплексной защиты вашего деревянного бревенчатого или брусового дачного дома.
Купить эти современные средства для защиты древесины вашего деревянного дома вы свободно сможете на складе нашей компании расположенном на северо – востоке Москвы. Звоните, уточняйте наличие данных защитных средств на нашем складе.
Почему у древних зодчих не гнили cрубы: секрет, которому тысяча лет
На чтение: 3 минуты Нет времени?
Сруб на Руси – это был не просто дом, это был член семьи, сокровище, которое бережно хранили и передавали по наследству. К его строительству подходили с должным почтением и особенными приёмами, которые помогали сохранить древесину не просто на десятилетия, а на столетия. По сей день археологи находят остатки поселений, в которых остались деревянные строения возрастом больше 1000 лет. В чем секрет такой долговечности? Почему сейчас и настил-то деревянный сгнивает за пару-тройку лет? Есть ли смысл использовать старые технологии? И как можно их модифицировать под современные материалы и инструменты?
Очищение огнём – как в старину снимали родовое проклятие
С тех пор как человек укротил огонь, тот стал его верным помощником и защитником. И это касается не только приготовления пищи и борьбы с холодами. Вот вам такой пример: если в одной семье начинались смерти одного члена за другим, для спасения родового проклятия на помощь приходила вся деревня. Сруб разбирали по бревну, каждое бревно проносили сквозь костер и снова собирали дом, но уже на другом месте.
Как сохранить древесину способом обжига
Первое правило, которое знает каждый мастер – дерево перед любыми работами нужно тщательно просушить. Понятно, что не у всех есть такая возможность ‒ организовать сушку на своём участке. В этом случае стоит просто с особенным пристрастием подойти к вопросу покупки материала.
Многие недобросовестные торговцы в желании быстрее сбыть свой товар будут убеждать вас в его качестве, но проверить всё очень просто.
Есть несколько способов, но самый примитивный – использование обычного аптечного йода. Если нанести йод на торцевую часть сырой доски, он останется жёлтым, а при контакте с сухой доской – станет фиолетовым. Ещё можно постучать по материалам деревянной палкой. Сухой пиломатериал будет издавать звонкий звук, сырой – глухой.
Для сохранения дерево нужно обжечь. Причём не просто поверхностно, а тщательно, до лёгкого обугливания поверхности.
ФОТО: fb.ru В старину это делали на костре. Сейчас всё намного проще: используйте паяльную лампу или газовую горелку
Обжиг не только удаляет с поверхности материала всю влагу, но и уничтожает споры грибков и бактерий, которые могут потом приступить к разрушению вашего строения.
И заключительный этап обработки – покрытие обожжённой древесины слоем прогретого масла. В старину использовали льняное. Сейчас этот способ можно назвать роскошью – льняное масло стоит недёшево, техническое ‒ около 6 000 руб. за 50 л. Заменить его можно отработкой или олифой. Масло придаёт древесине водоотталкивающие свойства.
ФОТО: postroeczka.ru Обработанная таким способом доска будет служить если не вечно, то точно втрое дольше обычной
Почему старые технологии имеют право на жизнь
Сразу в ответ скептикам, которые начнут критиковать методику как устаревшую. Да, сейчас есть невероятный ассортимент современных средств для защиты дерева. Но скажите, хоть одно из них было проверено хотя бы полстолетием практики? Хотите проверить его на своих потомках? А есть уверенность в том, что все эти химические составы, испаряясь в воздух в вашем доме, не сделают ваших детей и внуков инвалидами?
ФОТО: dreamsphoto.ru И сейчас, именно в 21 веке, снова всё чаще идет речь об экологии и сохранении здоровья человека через технологии, использующие натуральные материалы
И стоят теперь эти «устаревшие технологии» дороже современных. К примеру, заказать обработку деревянной конструкции площадью 100 м 2 методом обжига в Петербурге обойдётся вам минимум в полмиллиона. И такие фирмы, несмотря на простоту технологии, процветают, потому что заказчиков ‒ более чем достаточно.
ФОТО: i.ytimg.com Так что у тех, у кого руки растут из нужного места, есть реальная возможность сделать это всё самостоятельно
Где ещё может пригодиться эта технология
Срубы ставят, конечно, не все, но дерево мы используем почти повсеместно. Обработка обжигом сделает настил на вашей террасе, короба для высоких грядок или садовые дорожки из спилов долговечными. Именно в таких местах, где дерево контактирует с грунтом и водой, оно разрушается быстрее всего.
ФОТО: parnikrb.ru Если вы ещё и под настил или дорожки постелете слой гравия, чтобы влага не стояла, а уходила, сноса им буквально не будет
Ремарка: ещё один способ к сведению
Справедливости ради, раз уж зашла речь о старинных технологиях, нужно упомянуть ещё одну, не так распространённую, но тоже очень действенную. Для сохранности нижних венцов срубов в старину использовали метод прогрева без доступа воздуха. Для этого брёвна закапывали в песок, а сверху разводили огонь. При отсутствии кислорода и высокой температуре поверхность дерева полимеризовалась.
ФОТО: 4.bp.blogspot.com Такие венцы возрастом от 600 лет вы можете увидеть на раскопках Древнего Новгорода
А ещё особенно ценилось морёное дерево. Крестьяне даже оброк платили этим материалом:
Традиции деревянного домостроения на Руси
Русь издавна считалась страной дерева: обширных, могучих лесов вокруг было предостаточно. Русичи, как отмечают историки, столетиями жили в «деревянном веке». Из дерева возводились рамы и жилые дома, бани и амбары, мосты и изгороди, ворота и колодцы. Да и наиболее распространенное название русского поселения – деревня – говорило о том, что дома и постройки здесь деревянные. Почти повсеместная доступность, простота и удобство в обработке, относительная дешевизна, прочность, хорошие теплотехнические качества, а также богатые художественно-выразительные возможности дерева выводили этот естественный материал на первое место в строительстве жилых домов. Далеко не последнюю роль играло здесь и то обстоятельство, что деревянные постройки можно было возводить в довольно короткие сроки. Скоростное строительство из дерева на Руси вообще было высоко развито, что говорит о высоком уровне организации плотничьего дела. Известно, например, что даже церкви, наиболее крупные постройки русских сел, иногда возводились «во един день», почему и назывались обыденными.
Кроме того, рубленые дома могли быть легко разобраны, перевезены на значительное расстояние и вновь поставлены на новом месте. В городах бытовали даже специальные рынки, где продавались «на вывоз» заранее изготовленные срубы и целые дома из дерева со всей внутренней отделкой. Зимой такие дома отгружались прямо «с саней» в разобранном виде, а на сборку и конопатку уходило не более двух дней. Кстати, все необходимые строительные элементы и детали рубленых домов продавались тут же, на рынке здесь можно было купить и сосновые бревна для жилого сруба (так называемые «хоромные»), и обтесанные на четыре канта брусья, и добротный кровельный тес, и различные доски «столовые», «лавочные», для обшивки «нутра» избы, а также «переводины», сваи, дверные колоды. Были на рынке и предметы домашнего обихода, коими насыщался обычно интерьер крестьянской избы: простая деревенская мебель, кадки, короба, мелкий «щепной товар» вплоть до самой малой деревянной ложки.
И все же самым распространенным материалом для строительства жилья была сосна, в особенности, сосна боровая или, как ее еще называли, «кондовая». Бревно из нее тяжелое, прямое, почти без сучков и, по уверениям мастеров-плотников, «сырости не держит». В одной из порядных записей на постройку жилья, заключавшихся в старину между хозяином-заказчиком и исполнителями-плотниками (а слово «порядная» происходит от древнерусского «ряд» договор), вполне определенно подчеркивалось: «. лесу высечь соснового, доброго, ядреного, гладкого, несуковатого. «
Заготавливали строительный лес обычно зимой или в начале весны, пока «дерево спит и лишняя вода в землю ушла», пока можно еще вывезти бревна санным путем. Интересно, что и теперь специалисты рекомендуют проводить заготовку леса для бревенчатых рубленых домов зимой, когда древесина меньше подвержена усушке, загниванию и короблению. Материал для строительства жилья заготавливали либо сами будущие хозяева, либо нанятые мастера-плотники в соответствии с необходимой потребностью «сколько понадобится», как отмечалось в одной из порядных. В случае «самозаготовки» это делалось с привлечением родственников и соседей. Такой обычай, издревле существовавший в русских деревнях, назывался «помощью» («толокой»). На толоку собиралась обычно вся деревня. Это нашло отражение и в пословице: «Кто на помочь звал, тот и сам иди».
Инструменты русских плотников:
Возведению дома предшествовали специальные и довольно торжественно оформлявшиеся ритуалы, в которых нашли свое отражение наиболее важные, наиболее существенные для крестьянина земные и небесные явления, в них в символической форме действовали силы природы, присутствовали различные «местные» божества. По старинному обычаю, при закладке дома в углы клали деньги «чтобы богато жилось», а внутри сруба, в его середине или в «красном» углу, ставили свежесрубленное деревце (березку, рябинку или елочку) и зачастую вешали на него иконку. Это деревце олицетворяла собою «мировое дерево», известное почти всем народам и ритуально отмечающее «центр мира», символизирующее идею роста, развития, связи прошлого (корни), настоящего (ствол) и будущего (крона). Оно оставалась в срубе да завершения постройки. С обозначением углов будущего жилища связан другой интересный обычай: по предполагаемым четырем углам избы хозяин с вечера насыпал четыре кучки зерна, и если наутро зерно оказывалось нетронутым, выбранное для возведения дома место считалось хорошим. Если же зерно кто-либо потревожил, то строиться на таком «сомнительном» месте обычно остерегались.
Конструктивной основой рубленого дома был четырех угольный в плане бревенчатый сруб, состоявший из горизонтально уложенных друг на друга бревен-«венцов». Важной особенностью этой конструкции является то, что при его естественной усушке и последующей осадке исчезали щели между венцами, стена становилась более плотной и монолитной. Для обеспечения горизонтальности венцов сруба бревна укладывались так, что комлевые концы чередовались с вершинными, то есть, более толстые с теми, что потоньше. Чтобы венцы хорошо прилегали друг к другу, в каждом из соседних бревен выбирался продольный паз. В старину паз делался в нижнем бревне, на его верхней стороне, но, поскольку при таком решении в углубление попадала вода и бревно быстро подгнивало, паз стали делать на нижней стороне бревна. Данный прием сохранился и до наших дней.
Другой распространенный способ рубки «в лапу», без остатка давал возможность увеличить горизонтальные размеры сруба, а вместе с ними и площадь избы, по сравнению с рубкой «в обло», так как здесь «замок», скрепляющий венцы, делался на самом конце бревна. Однако он был более сложен в исполнении, требовал высокой квалификации плотников, а потому и обходился дороже, чем традиционная рубка с выпуском концов бревен «зауголков». По этой причине, а также из-за того, что рубка «в обло» занимала меньше времени, подавляющее большинство крестьянских домов в России рубилась именно таким образом.
Причем такой двойной, утепленный пол делали, как правило, над холодным подвалом-подклетом, подызбицей, а над подпольем же устраивали обычный, одинарный пол, что способствовало проникновению тепла из жилого помещения в подполье, где хранились овощи и разнообразные продукты. Доски верхнего, «чистого» пола плотно пригонялись друг к другу.
Конструкция самцовой крыши:
Обычно половицы укладывали по линии вход окна, от входной двери в жилое помещение к главному фасаду избы, объясняя это тем, что при таком расположении доски пола меньше разрушаются, меньше обкалываются по краям и служат дольше, чем при иной раскладке. Кроме того, по утверждению крестьян, такой пол удобнее мести.
В русском народном жилище функционально-практические и художественные вопросы были теснейшим образом взаимосвязаны, одна дополняло и вытекало из другого. Слияние «пользы» и «красоты» в доме, неразрывность конструктивных и apxитектурно-художественных решений с особой силой проявились в организации завершения избы. Кстати, именно в завершении дома народные мастера видели главную и основную красоту всей постройки. Конструкция и декоративное оформление крыши крестьянского дома и сегодня поражают единством практических и эстетических аспектов.
В новом, более позднем типе русского крестьянского жилища, получившем распространение, в основном, в районах средней полосы, крыша имела уже покрытие на стропилах, бревенчатый же фронтон с самцами заменило дощатое заполнение. При таком решении резкий переход от пластически насыщенной грубофактурной поверхности бревенчатого сруба к плоскому и гладкому дощатому фронтону, будучи тектонически вполне оправданным, тем не менее не выглядел композиционно невыразительным, и мастера-плотники сажали прикрывать егo довольно широкой лобовой доской, богато украшенной резным орнаментом. Впоследствии из этой доски развился фриз, шедший вокруг всего здания. Следует отметить, однако, что и в этом типе крестьянского дома достаточно долго сохранялись еще некоторые делали более ранних сооружений кронштейны-выпуски, украшавшиеся несложной резьбой, и резные причелины с «полотенцами». Это определило в основном повторение традиционной схемы распределения резного декоративного убранства на главном фасаде жилища.
Возводя рубленый дом, создавая традиционную избу, русские мастера-плотники веками и открывали, осваивали и совершенствовали специфические приемы обработки дерева, постепенно разрабатывали прочные, надежные и художественно выразительные архитектурно-конструктивные узлы, оригинальные и неповторимые детали. При этом они всецело использовали положительные качества древесины, умело выявляя и раскрывая в своих постройках ее уникальные возможности, всемерно подчеркивая ее природное происхождение. Это еще более способствовало непротиворечивому вхождению построек в естественное окружение, гармоничному слиянию сооружении, созданных человеком, с первозданной, нетронутой природой.
Удивительно просты и органичны основные элементы русской избы, логична и прекрасно «прорисована» их форма, точно и полно выражают они «работу» деревянного бревна, сруба, крыши дома. Польза и красота сливаются здесь в единое и неделимое целое. Целесообразность, практическая необходимость любой делали ярко выражены в их строгой пластике, лаконичном декоре, в общем структурной завершенности всей постройки.
Почему дома на Руси строили из сосны, а березу никогда не использовали
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
На самом деле у каждого из существующих деревьев было собственное предназначение. Осина и липа использовались для строительства бань, а избы возводили из сосны. А вот дрова всегда были березовыми, так как больше них тепла дают лишь дубовые.
Береза же являлась стройматериалом только для того, чтобы делать рукояти для различных инструментов. Кстати, сейчас наиболее популярная фанера тоже березовая. Использовали и бересту в строительстве в качестве гидроизоляции. В этом смысле лучшее ее было не найти.
Почему же из березы не делали срубы
Каждый из нас, прогуливаясь по лесу, хоть раз в жизни видел поваленную березу. Смотришь – вроде бы дерево крепкое, а как ногой станешь, так и проваливаешься в труху. И это главный момент в данном вопросе.
Кора с бревен снимается в обязательном порядке. Сделать это со свежего дерева в случае с березой крайне нелегко. Но как только древесина полежит год, то во время колки бревен на дрова кора сама отлетает. И причина тому – короеды. Они слишком быстро там заводятся и причиняют древесине немалый вред.
Второй отрицательный момент – это восприимчивость к влаге, которую береза впитывает, как губка. В итоге, если для климата характерна повышенная влажность, древесина очень быстро трухлявеет. Для того, чтобы березовый сруб не гнил и стоял продолжительное время, ему требуется повышенная защита, причем, и с внутренней стороны, и с внешней. А это колоссальные затраты – денежные и временные. Да и не особо эти мероприятия помогают. Поэтому, если есть сосна, изначально хорошо пропитанная смолой, то с березой никто не связывается.
На самом деле стойкость и прочность древесины во многом зависит от того, какое количество смол в ней содержится. Для сравнения стойкость сосны к гниению для ядра составляет 4.6, а для заболони – 4.0, тогда как у березы 1.8 и 2.0 соответственно. Сруб из сосны, незащищенный специальными средствами, способен простоять восемьдесят лет, а из березы всего лишь пять. Но вот в очень сухих условиях (при регулярной сухости) изделие из березы отлично сохранится в течение пяти сотен лет.
Ну и напоследок, следует знать, что часто береза начинает трухлявить еще на корню. Дерево вроде бы и живое, а уже больное. На дрова оно сгодится, но не для строительства. Тем не менее, в качестве строительного материала береза тоже используется, правда для изготовления мебели.
О деревянном мосте в Дагестане, построенном без единого гвоздя, стоит более 200 лет, смотрите в видео:
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Деревянные избы на Руси
Мы много знаем о том, как строятся современные деревянные дома, какой строительный материал, инструмент, средства защиты используется для этого. Также мы знакомы с другой информацией, благодаря которой легко сможем построить дом своими руками. Все это хорошо, да вот только, чтобы построить будущее, нужно хорошо знать наше прошлое, собственно, чем мы сегодня и займемся. В этой статье мы заполним информативную пустоту в нашей памяти и узнаем, как строили деревянные избы на Руси.
Инструмент для строительства
Итак, прежде чем говорить о самом строительстве, давайте разберемся в том, какой инструмент использовали наши предки. Здесь, особенно рассказывать не о чем, так как у наших предков был один-единственный, надежный и безотказный инструмент – топор, который использовался на любых этапах строительства. С его помощью руби деревья, снимали с них кору, очищали от сучков, подгоняли бревна друг к другу. Одним словом, делали все, что могло потребоваться в момент строительства дома. Из-за повсеместного использования топора при строительстве, в то время широко использовалось выражение – «срубить дом».
Именно поэтому сегодня, по привычке, называем деревянные дома срубами, хотя топор, почти не используем.
Заготовка материалов
Итак, вооружившись топором, наши недалекие предки шли в лес и рубили деревья. Стоит отметить, что приоритетным строительным материалом того времени, были хвойные деревья, в основном сосны и ели. Это объяснимо тем, что данные породы имеют ровную структуру, благодаря чему они просты в обработке и укладке. Кроме того, эти деревья, в большинстве, имеют подходящий уровень влажности, что делало дом устойчивее к усадке. Конечно, в то время про влажность дерева не знали, но зато заметили, что при использовании той же сосны, стены дома реже давали деформацию и трескались, как это происходило с другими породами.
Деревья старались рубить зимой. Прежде всего, это было обусловлено тем, что зимой было больше свободного времени, так как работы по хозяйству почти не было. Кроме того, наши предки считали, что дерево зимой спит, поэтому боли от ударов топора оно просто не ощущает. Удивительно, но они были правы, так как дерево в зимнее время прекращает жизненные процессы, связанные с обменом веществ, в результате чего, внутренняя влажность дерева уменьшается в несколько раз, что, в свою очередь, благоприятно отражается на строительстве. Конечно, ничего этого люди не знали, а лишь пользовались тем, что подсказывало им сердце.
Срубленные деревья притаскивали домой на лошадях. Далее, при помощи того же топора с дерева счищали кору и производили сортировку, где больные деревья, на которых была замечена гниль или насекомые, выбраковывали на распил. После чего, дерево некоторое время сушили, перекладывая с места на место, а затем, непосредственно, приступали к строительству, в котором участвовали мужчины с улицы города или со всего села.
Строительство деревянного сруба
Итак, приступая к строительству сруба, наши предки использовали все тот же инструмент – топор, с помощью которого, предварительно отступив от края бревна определенное расстояние, они вырубали специальные лунки, в которых и закреплялись другие бревна. Никакого бетона, щебня, прочного камня, в то время не было, поэтому фундамент никто не оборудовал. Первые бревна, которые укладывались в венец, клали на уплотненный грунт. Для уплотнения грунта, снимали некоторый слой земли. Таким же способом выравнивали поверхность относительно горизонта. Положив первый венец, плотники того времени приступали к укладке следующего, потом еще один и так далее, пока стены дома будут полностью не готовы. Стоит отметить, что при укладке, плотники подписывали каждые бревна, независимо от ряда. Это делалось для того, чтобы обезопасить себя от лишней работы, если вдруг, что-то пойдет не так и придется разбирать весь дом до бревнышка.
В строительстве сруба прошлого времени, поражает тот факт, что строители не использовали ни одного гвоздя, и это никак не влияло на прочность дома. Кроме того, раньше не было никаких утеплителей, средств защиты, лакокрасочных материалов, но деревянные дома, при должном уходе, всегда были теплыми и могли простоять 50 и более лет. Оказывается, дело было вот в чем.
С целью того, чтобы сделать дом теплым, закрыть все щели и уплотнить бревна, плотники того времени шли на хитрость. На поверхность каждого следующего бревна клали обыкновенный лесной мох, который, при усадке деревянного дома, прижимался так сильно, что вовсе закрывал все сквозные отверстия. Кроме того, эти дома были небольших размеров, поэтому отапливать их было очень просто.
Строили дом не так быстро, как в былую современность. Как правило, начинали строить ранней весной, а заканчивали уже осенью. Ждать год или два, пока дом даст усадку, у хозяев просто не было времени, поэтому к строительству крыши приступали сразу после окончания строительства стен дома.
Что касается строительства крыши, то, в своем большинстве, крыша была двухскатная. Это объяснялось тем, что на строительство данного типа крыши использовалось минимум строительного материала. В качестве кровельного материала люди выбирали солому, так как она была бесплатной и хорошо защищала дом от дождя и снега. Сама конструкция крыши, сильно напоминает современную крышу в два ската, несущие балки, «межэтажные балки перекрытия», примитивная обрешетка, конек и сама кровля. Чердачное помещение того времени люди использовали для того, чтобы сушить одежду, хранить некоторые запасы с огорода, а также для ненужных вещей. Это объяснялось тем, что в доме, из-за отсутствия свободного пространства, этим вещам просто не было места. В свою очередь, на пустом чердаке, воздух был гораздо теплее, чем на улице, что достигалось, благодаря дымоходу.
В качестве облицовки стен, но в большей мере с целью утепления, наши предки использовали солому, которую, как бы это странно ни звучало, они смешивали с коровьим пометом и глиной. Глину гладко затирали, придавая контуру дома идеально ровные грани стен и поверхности. Поверх глины наносили побелку, которую обновляли, как правило, несколько раз в год.